deveval

Plugin deveval from marketplace deveval-agents in amnotyoung/dev-eval-agents. Commands read from the repo's manifest — 19 days ago.

Skills (4)

• evaluate

  ODA 사업을 OECD DAC/KOICA 기준으로 평가해 구조화된 원문 사실대장, 기준별 점수·근거, 원자료 상충 등록부, 검증 정정 내역과 종합점수·등급(안)을 산출한다. 사업 종료보고서나 사업 자료를 두고 "이 사업 평가해줘", "DAC 기준으로 평가", "종합점수/등급 내줘"라고 요청할 때 사용한다. 적절성·일관성·효과성·효율성·지속가능성 5기준을 독립 평정하고 근거를 검증해 감사 가능한 초안을 사람에게 넘긴다. 평가보고서 품질심사나 영향평가 방법론 검토에는 사용하지 않는다.

• impact-review

  영향평가(Impact Evaluation) 보고서의 인과추론 방법론을 6개 추진원칙과 DevEval 10개 운용질문으로 심사하고, 기획단계 입력은 3요소·7항목 평가성으로 검토한다. "방법론 검토해줘", "인과 설계가 타당한지 봐줘", "영향평가 검증해줘", "RIE로 적합한지"라고 요청할 때 사용한다. PSM·DiD·RCT 등 실제 식별가정·반사실·타당도를 보며 A~F 등급은 매기지 않는다. 적합/조건부 보완/부적합은 공식 KOICA 등급이 아닌 프로젝트 운용 표지다.

• quality-review

  완성된 평가보고서의 품질을 KOICA 평가품질검토 가이드라인 v2(24문항→10세부항목→100점, A~D, Pass/Non-Pass)로 심사한다. "이 평가보고서 품질을 검토해줘", "품질심사 해줘", "보고서가 잘 쓰였는지 봐줘", "Pass 되는지 봐줘"라고 요청할 때 사용한다. 사업 성패가 아니라 보고서 품질을 보는 메타 평가이며 사업 자체 평가에는 사용하지 않는다.

• write-report

  평가 결과로 KOICA 표준 종료평가보고서 초안을 장별로 작성하고 수치 일관성 검사와 서술-근거 검증을 거쳐 사람에게 넘긴다. "평가 결과로 보고서 써줘", "종료평가보고서 초안 작성", "Ⅳ장 기준별 평가결과 써줘", "보고서 정리해줘"라고 요청할 때 사용한다. 평가 결과가 있어야 하며 근거 없으면 서술 없음 원칙으로 환각을 막는다.

Subagents (12)

• dac-coherence-evaluator

  KOICA ODA 사업의 OECD DAC '일관성(Coherence)' 평가 초안이 필요할 때 사용한다. 2019년 DAC 개정으로 추가된 신규 기준으로, 사업이 우리 정부·KOICA 타 사업(내적) 및 타 공여기관·수원국 개입(외적)과 상호보완·조화를 이루는지 판정한다. 평가총괄이 위임한다.

• dac-effectiveness-evaluator

  KOICA ODA 사업의 OECD DAC '효과성(Effectiveness)' 평가 초안이 필요할 때 사용한다. KOICA 평가 길라잡이 2024의 효과성 핵심질문 3개와 4점 척도 루브릭으로 평정한다. 평가총괄이 위임한다.

• dac-efficiency-evaluator

  KOICA ODA 사업의 OECD DAC '효율성(Efficiency)' 평가 초안이 필요할 때 사용한다. 자원 투입(시간·예산·인력) 대비 산출이 경제적이고 시의적절했는지 판정한다. 평가총괄이 위임한다.

• dac-impact-evaluator

  KOICA ODA 사업의 OECD DAC '영향력(Impact)' 평가 초안이 필요할 때 사용한다. 사업이 낸(또는 낼 가능성이 있는) 장기적·광범위한 전환적 효과를 사후평가 관점에서 판정한다. 영향력은 사후평가 기준이라 종료평가 20점 종합점수에는 포함하지 않고 별도 산출한다. 인과효과를 방법론적으로 심사하는 영향평가 보고서 검토(`impact-evaluation-reviewer`)와는 다른 역할이다. 평가총괄이 위임한다.

• dac-relevance-evaluator

  KOICA ODA 사업의 OECD DAC '적절성(Relevance)' 평가 초안이 필요할 때 사용한다. 사업이 수혜자 수요와 수원국·공여국 정책 우선순위에 부합하게 설계·관리됐는지 판정한다. 평가총괄이 위임한다.

• dac-sustainability-evaluator

  KOICA ODA 사업의 OECD DAC '지속가능성(Sustainability)' 평가 초안이 필요할 때 사용한다. 사업의 순편익이 종료 후에도 지속될 재정적·제도적·사회적 기반(자립 발전 가능성)을 판정한다. 평가총괄이 위임한다.

• impact-evaluation-reviewer

  영향평가 보고서의 인과추론·반사실 설계·방법론 타당성을 6개 추진원칙과 DevEval 10개 운용질문으로 심사할 때 사용한다. 기획단계 입력은 3요소·7항목 평가성으로 검토한다. A~F 등급은 매기지 않으며, KIEP 2025 가이드라인(안) 연구를 공식 시행지침으로 오인하지 않는다.

• narrative-verifier

  작성된 평가보고서의 각 서술이 근거에 기반하는지(환각 방지)와 보고서 내부 일관성(국문=영문 요약, 표=본문, 등급=점수 수치 일치)을 점검할 때 사용한다. report-composer가 작성한 초안을 사람에게 넘기기 전에 검증한다.

• quality-verifier

  평가관이 작성한 평가 초안의 근거가 실제 원본 자료에 존재하는지 독립 검증하고, 부여 점수가 근거와 정합적인지, KOICA 평가원칙(출처·균형·한계)을 지켰는지 점검할 때 사용한다. 평가총괄이 평가 초안 작성 후 위임한다.

• report-composer

  평가 결과를 KOICA 표준 종료평가보고서 구조로 작성·조립할 때 사용한다. 평가관들의 평가 결과 + 사업 자료를 받아 보고서 장별 초안을 생성한다. "근거 없으면 서술 없음" 원칙으로 환각을 막는다. 지정된 브리프·보고서 초안만 쓴다.

• report-quality-inspector

  평가보고서 자체의 품질을 KOICA 평가품질검토 가이드라인 v2(2025.6, 24문항/10세부항목/100점/A~D)로 심사할 때 사용한다. 사업이 아니라 평가보고서라는 산출물이 잘 쓰였는지 보는 메타 평가다. 평가총괄이 "이 평가보고서 품질 검토해줘" 요청 시 위임한다.

• source-analyst

  평가 원문(변환본)을 한 번 정독해 점수를 좌우하는 사실을 원문 사실대장(F-ID)과 기준별 쪽 색인으로 정리할 때 사용한다. 점수·등급·판단은 하지 않는다. 평가총괄이 기준 평가관에게 위임하기 전에 사업마다 한 번 위임한다.

Hooks (1)

• Stop

  "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}"/hooks/boulder.sh

Similar plugins