bear-research

Plugin bear-research from marketplace bear-research in fei0810/bear-research-skills. Commands read from the repo's manifest — 1 month ago.

Skills (8)

• bear-counter

  给一句话或一段话，找出真实学术文献来反对它——相反结论、边界条件、替代解释、方法批评、复制失败。按威胁程度排序，每篇附一行"它如何威胁这个观点"和"怎么回应它"。底层走真实检索（scimaster-cli），绝不编造反例。 **以下情况请主动触发本技能**：用户想"提前挡住审稿人"、"找这个结论的反例"、"这个方向有没有争议"、"有没有跟这个相反的研究"、"帮我攻击这个论点"、"这个结论稳不稳"、"想知道有哪些反对意见"——即使用户没有说"bear-counter"，只要意图是**为一个观点寻找学术反对证据**，就使用本技能。bear-support 和 bear-counter 配对使用效果

• bear-map

  给一个概念，从真实检索到的论文摘要里挖出它的邻近概念，画出以该概念为中心的知识地图——每个节点都锚定真实文献，不从记忆里补节点。同时输出 Mermaid 概念图（可在 Claude Code / GitHub / Obsidian 渲染）和可截图的独立 HTML 地图，再给 3–6 篇入门推荐。 **以下情况请主动触发本技能**：用户说"帮我画一张这个概念的知识地图"、"这个词周围有哪些相关概念"、"梳理一下这个方向的概念网络"、"给我一张概念图"、"这个领域的核心概念有哪些"、"知识地图"、"概念地图"、"map out this concept"、"draw a knowledge map

• bear-onboard

  给一个概念或领域，同时画出它的概念版图（空间：现在这个领域长什么样）和演化脉络（时间：这个领域是怎么走到今天的），在一份综合报告里帮你快速建立对一个陌生领域的立体认知。底层走真实检索（scimaster-cli），绝不编造引用。 **以下情况请主动触发本技能**：用户想"快速入门一个领域"、"搞懂这个方向"、"这个领域的核心概念和发展历史"、"帮我建立对这个方向的认知框架"——即使没有说"bear-onboard"，只要意图是**对一个陌生领域同时理解概念版图和演化脉络**，就使用本技能。 不适用于：只画概念地图（用 bear-map）、只做溯源（用 bear-trace）、为观点找文献（用

• bear-propose

  给一个研究 idea，依次执行撞车检测、安静区支撑检索、潜在挑战检索，在一份综合报告里呈现这个 idea 的立项前证据格局——撞车风险在哪、安静区里有没有文献支撑、最需要提前想清楚的挑战是什么。底层走真实检索（scimaster-cli），绝不编造引用。 **以下情况请主动触发本技能**：用户想"开题前评估一下"、"这个 idea 值不值得做"、"立项前做个全面的文献调研"、"帮我评估这个研究方向"——即使没有说"bear-propose"，只要意图是**在正式投入一个研究方向之前做综合评估**，就使用本技能。 不适用于：只查撞车（用 bear-scoop）、只找支持（用 bear-suppo

• bear-review

  给一个观点，同时检索支持它的文献和反对它的文献，在一份综合报告里呈现正反两侧的证据格局——支持侧最强证据是什么、反对侧最危险的挑战是什么、哪些角度有支持但无反对、哪些角度有反对但无支持。底层走真实检索（scimaster-cli），绝不编造引用。 **以下情况请主动触发本技能**：用户想同时看到"支持和反对"、"这个观点稳不稳"、"帮我做一个全面的论点评估"、"正反两面都找一找"——即使没有说"bear-review"，只要意图是**对一个观点做完整的证据格局分析**，就使用本技能。 不适用于：只找支持（用 bear-support）、只找反对（用 bear-counter）、选题查重（用 b

• bear-scoop

  在你投入一个研究方向之前，先看看有谁已经在做同样的事。把 idea 拆成多个不同角度分别去检索，返回一张"邻近程度地图"，重点标出最危险的撞车候选。底层走真实检索（scimaster-cli），不做主观新颖性判断。 **以下情况请主动触发本技能**：用户说"这个选题有没有人做过"、"我会不会被抢发"、"这个方向还有空间吗"、"我的 idea 新不新"、"要不要查一下有没有撞车"、"这个想法是不是已经有人发了"——即使用户没有说"bear-scoop"，只要意图是**在提交或动笔前确认 idea 的独特性**，就使用本技能。加 `-r` flag 只看近两年和预印本，适合担心被抢发的场景。 不适

• bear-support

  给一句话或一段话，找出真实学术文献来支持它，每篇文献附一行"它如何支撑这个观点"的说明。底层走真实检索（scimaster-cli），绝不从记忆编造引用——搜不到就如实说搜不到。 **以下情况请主动触发本技能**：用户想让某个观点"更有依据"、"更经得起质疑"、"加上文献支撑"、"找几篇论文"、"这个说法有没有研究"、"帮我查一下这个结论"、"审稿人会不会说没有引用"——即使用户没有说"bear-support"或"找文献"这几个字，只要意图是**为一个观点寻找学术支撑**，就使用本技能。 不适用于：找反对文献（用 bear-counter）、选题查重（用 bear-scoop）、概念地图（用

• bear-trace

  给一个主题或一篇种子论文，向前挖掘它建立在哪些前驱工作上（逐层回溯），再向后补充最新进展，讲清楚这个问题从源头到现在是怎么演化的。底层走真实检索（scimaster-cli），每个节点都锚定真实检索到的论文。 **以下情况请主动触发本技能**：用户问"这个问题是怎么来的"、"帮我溯源这个方向"、"这个领域怎么发展的"、"这篇论文是建立在谁的基础上的"、"从头讲一下这个方向的历史"、"入门一个新领域想先了解演化脉络"——即使用户没有说"bear-trace"，只要意图是**理解一个研究问题或领域的来龙去脉**，就使用本技能。加 `-d N` 控制向前溯源的层数（默认 3 层）。 不适用于：为观点

Similar plugins